Wel of geen pensioen voor je partner? Iets minder dan de helft van de Nederlanders vindt dat je dat helemaal zelf moet kunnen beslissen. Het zijn met name hoogopgeleiden en personen tot 45 jaar die het heft in eigen hand willen nemen. Het onderzoek ‘(On)afhankelijk met pensioen’ dat in opdracht van Stichting Pensioenkijker.nl is uitgevoerd, toont klip en klaar aan dat het partnerpensioen de Nederlander niet koud laat.
Integendeel zelfs, meent Anky van Leeuwen, die namens het Verbond is vertegenwoordigd in de communicatiewerkgroep van de stichting. “Uit het onderzoek blijkt namelijk ook dat meer dan de helft van de Nederlanders vindt dat er automatisch partnerpensioen moet zijn, of je nou samenwoont, getrouwd bent, een LAT-relatie hebt of wat dan ook.”
Van Leeuwen toont zich min of meer verrast door de “zeer behoorlijke” kennis die Nederlanders van het partnerpensioen hebben. “Meer dan twee derde van de Nederlanders weet bijvoorbeeld dat er bij samenwonen niet automatisch een partnerpensioen wordt geregeld.” Opvallend laatste punt, dat uit het onderzoek naar voren komt, is dat mensen ‘veranderen van baan’ hét moment lijken te vinden om naar het pensioen te kijken. “Grappig is dat mensen partnerpensioen vaker met het werk dan met hun relatie in verband brengen”, aldus Van Leeuwen. Life-events als het krijgen van een kind, gaan samenwonen/trouwen of echtscheiding worden volgens het onderzoek minder geschikt geacht om het pensioen nog eens onder de loep te nemen. “Jammer”, besluit Van Leeuwen, “want de Pensioenkijker wil nou juist bevorderen dat mensen bij veranderingen in de privésfeer ook eens aan hun pensioen denken.”
Informatie over partnerpensioen is verbeterd
Het partnerpensioen voor samenwonenden is onlangs ook uitgebreid aan bod gekomen in de Tweede Kamer. Tijdens het algemeen overleg, dat eind vorige maand plaatsvond, bleek dat met name VVD en CDA zich zorgen maakten “over de onbekendheid van samenwonenden om nabestaandenpensioen op te bouwen”. Minister Donner probeerde die ongerustheid toen weg te nemen door aan te geven dat het Uniform Pensioenoverzicht (UPO) per 1 januari wellicht een oplossing biedt, maar Donner slaagde maar ten dele. De ongerustheid bleef. Zo gaf het CDA aan “niet gerust te zijn” en beloofde de partij de ontwikkelingen nauwlettend te volgen.
Verzekeraars en pensioenfondsen hebben de handschoen een paar maanden geleden al opgepakt. “Als er geen partner bekend is en het is wel van belang voor de pensioenregeling om een eventuele partner aan te melden, wordt op het huidige UPO ‘geen partner’ vermeld”, vertelt beleidsadviseur Egbert Bouwhuis van het Verbond. Dit heeft de signaalfunctie naar de deelnemer om een bij de uitvoerder onbekende, maar wel bestaande partner alsnog aan te melden. In de handleiding voor het vernieuwde UPO, versie 2008, is daarnaast uitdrukkelijk opgenomen dat een pensioenuitvoerder in de toelichting verplicht een eigen tekst moet opnemen waarin de definitie van partner, de (eventuele) aanmeldingsvereiste(n) van partner en de voorwaarden voor uitkering worden omschreven conform het pensioenreglement.”
bron: Verbond van Verzekeraars